life ako vysielačový aku

LV nehraj sa na JMalika z rcmanii. Vazim si tvoje modelarske skusenosti, stavias uzasne modely, mas mnoho skusenosti, ale o elektrike pravdepodobne vies len tolko,ze kope. To, co som napisal za tym si stopjim a nemam potrebu ti davat ziadne linky na ziadne datashity. To co si napisal ty pravdepodobne vyplyva z tvojich skusenosti a co som napisal ja, vyplyva z mojich vedomosti a mojich skusenosti. Bud to prijmi ako moje skusenosti alebo nie je to na tebe, namam tu zaujem s tebou sutazit kto dalej a vyssie docika. Toto je forum a ja som sa podlil o svoje informacie...

Co sa ti na tej informacii nepaci. je to tam dost jasne napisane. Predpokladam, ze tu informaciu tam dal vyrobca , alebo aspon ten co pack zhotovil a tak pelne zabalil do zmrstovacky. Ved to odpoveda tvojej teorii(aspon priblizne), ze sa clanky maju nabijat pomaly a 1/10 kapacity s cim suhalsin aj ja. Ale je tam uvecena aj moznost "fast charge", ktoru som aj ja spominal, ze v pripade potreby sa da pouzit, co vyvolalo tvoju nevolu a oznacil si moje tvrenie za somarinu. Neviem na zaklade coho si tak urobil ,ale snazis sa sa takymto sposobom komunikacie vyvolavat inteleranciu a zbytocne flame.

Faktom ostava, ze taktyto sposob nabijania je pripustny a suhlasim s tebou v tom, ze za urcitych specifickych okolnosti moze tento sposob (teraz mam na mysli "fast charge" mat negativne dosledky na funkcnost akumulatora.

Tu sa skor ponuka moznost rozvinut temu v tom zmysle, preco rychle nabijane (priblizne 1C) poskodzuje akumulator a pomale nabijanie nie. Tak sa necham tebou poucit preco tomu tak je. Daj nejake info, Rad sa poucim.

Peter suhlasim.

LV ale ved ja som nenapisal nic ine, ako to co si teraz napisal ty akurat ,ze ty si tam napisal viacej odbornych terminov. Jediny rozdiel je v tom, ze ty tvrdis, ze nabijanie vyssiim prudom poskodzuje clanky a ja tvrdim, ze poskodenie clankov sposobuje teplo (a s nim suvisiace procesy), ktore vznika pri ukonceni nabijania alebo aj v procese nabijania a vplyvom tepelneho odporu clanku nie je clanok schopny toto teplo odviest prec.

Preto je doporucovane nabijanie 1/10 C, pretoze tak ako si napisal, pri tomto prude je clanok schopny stratove teplo bezpecne odviest z vnutra clanku mna povrch a do ovzdusia, takze aj dlhsi pobyt na nabijackee nie je destrukcny . Navyse z principu nabijania clankov, ktore ma len povahu CC (fazu CV nie je mozne aplikovat) sa pouziva dost nespolahlivy delta peak ako prostriedok pre urcenie, ze clanok je nabity a ako sekundarna ochrana sa doprucuje tepelne cidlo. Takze ak ti delta peak nevypne v cas a nemas tepelne cidlo, upecies si clanky ako sa to podarilo mne.

Ak sa do clanku tlaci 2A a clanok uz je nabity (dodana energia sa premiena na teplo), nie je scopny tie skoro 3waty (2A prud a skoro 1,45V napatia clanku) odviest prec.

Ja som ta neoznacil za debila ani seba za genia, Kazdy z nas mame iste vedomosti a skusenosti. Tu sa o ne mozme podelit. Ale nebud jesitny a nemaj nas za somarikov len preto, ze mame ine skusenosti a ine vedomosti ako ty a tiez ine nazory.

Martes25 k veci tu bolo povedane asi vsetko. Si sa rozhodol pre life vo vysielaci. Som zvedavy ako to dopadne...Daj potom vediet...

LiFe sú násobne bezpečnejšie ako NiMh

Ludo pokial tam mas 2,4 GHz, tak by v podstate malo stacit 6,5V(1,5V na LD stabilizatory stacia),Vnutorna elektronika funguje na 5V a 3,3V, ostatne sa premeni na teplo, Len skor ide o to, ci vies zmenit nastavenie kontroly napatia aku...